Классификация зубочелюстно-лицевых дефектов в клинике ортопедической стоматологии

Дата публикации: 22.06.2012

Атрофия костной ткани челюсти — это прогрессирующая убыль костной ткани с видимым уменьшением высоты и ширины альвеолярного отростка челюсти. Чаще всего атрофия кости развивается после потери зуба, а также этому могут способствовать длительные воспалительные заболевания полости рта, анатомические особенности, возрастные изменения, врожденные аномалии, различные травмы челюстно-лицевой области, опухолевые процессы в челюстях, общие заболевания.

Также челюсть, лишенная нагрузки, уменьшается в размерах и отсюда преждевременное появление морщин, изменение формы лица. Если один зуб удаляется, его нагрузку берут на себя другие зубы. Как известно, природа не терпит пустоты. Соседние зубы начинают сдвигаться в сторону образовавшегося дефекта. Это приводит к изменениям по всему зубному ряду. В результате происходит нарушение жевательной функции, вследствие чего возникает атрофия костной ткани.

Двухэтапная имплантация с отсроченной нагрузкой ROOTT — 32 000р.

Одноэтапная имплантация с немедленной нагрузкой за 3 дня — 44 000р.

Цена за полное восстановление зубов на 1 челюсти за 3 дня — 265 000р.

Мнение специалиста

Эмир Романович Омерэлли

Челюстно-лицевой хирург, имплантолог

Стаж: более 13 лет

Доказано, что максимальная атрофия костной ткани происходит в первый год после потери зуба, а начинается уже спустя три месяца после потери зуба, поэтому медлить с протезированием зубов нельзя. Дело в том, что нехватка всего одного зуба в челюсти часто становится причиной довольно серьезных нарушений. Каждый зуб выполняет свою функцию. Отсутствие даже одного зуба приводит к нарушению жевательной функции, и может быть причиной заболеваний или обострений болезней органов пищеварительной системы, пародонтита, травматической окклюзии, смещению оставшихся зубов на свободное место, эстетического недостатка, изменению речи, ухудшению состояния зубов затрудняя последующее протезирование.

Варианты протезирования на беззубой челюсти

Один из самых распространенных случаев для протезирования – беззубая челюсть. Что делать, если нет зубов? На стоматологическом языке это называется полная адентия (полное отсутствие зубов). В такой ситуации есть несколько вариантов протезирования. Каждый из этих вариантов имеет свои плюсы и минусы, и поэтому задача пациента – выбрать наиболее подходящий вариант протезирования с учетом своих финансовых возможностей.

Полный съемный протез.

Это самый дешевый вариант протезирования. Но и как следствие – самый неудобный вариант. Почему?

Десна человека со временем немного, но меняет свою форму под нагрузкой протеза (ведь опора для протеза – десна, других опор попросту нет), и протез начинает в каких местах натирать, создавать дискомфорт. В этом случае необходимо прийти в клинику, в которой вам изготовили протез и подкорректировать его. Каждый случай индивидуален, но в среднем вам придется обращаться в стоматологию 1 раз в 3 месяца. Частота зависит от особенностей именно вашей десны и качества изготовления протеза (поэтому опасайтесь изготавливать его в клиниках, где он стоит очень дешево). Но в большинстве случаев пациенты, который первый раз изготавливают съемный протез – оказываются разочарованы. Полноценно жевать не удается, протез «ездит» по десне, приходится пользоваться специальными кремами для протезов, и очень часто люди просто перестают его носить и кладут в тумбочку, одевая в лучшем случае по праздникам.

Полный съемный протез на ортопедических имплантах.

Это недорогой, но очень хороший вариант протезирования по сравнению с обычным съемным протезом. Суть его изготовления состоит в следующем.

Изготавливается обычный полный съемный протез. Потом устанавливаются специальные ортопедические импланты с шариками на концах. В зависимости от состояния кости их можно установить 2 (устанавливаются только в гребень, так как по бокам кость уже полностью отсутствует) или 4 (если осталась кость в боковых отделах). В съемный протез закрепляются специальные матрицы, и протез просто защелкивается на имплантах. Таким образом, пациент может самостоятельно легко снять и одеть протез при необходимости. Даже вариант с двумя имплантами очень существенно выигрывает по сравнению с обычным съемным протезом. У конструкции почти полностью отсутствует люфт, нагрузка распределяется более равномерно и пациент чувствует себя гораздо более комфортно. Но если есть возможность установить 4 ортопедических импланта – такая конструкция будет уже практически монолитной, гораздо более удобной и прослужит вам долгие годы. Вам не придется надолго убирать съемный протез в тумбочку, вы будете пользоваться им постоянно и остальные ваши знакомые, которые мучаются со съемными протезами – будут вам завидовать. Выбор клиники для изготовления съемного протеза на ортопедических имплантах надо осуществлять очень осторожно. Чтобы протез плотно сидел на ортопедических имплантах – импланты должны быть установлены строго параллельно, иначе у конструкции будет большой люфт.

Полный съемный протез на стандартных имплантах.

Этот вариант протезирования более надежен по сравнению с вариантом «съемный протез на ортопедических имплантах», но и более дорогой.

В данном случае нет необходимости устанавливать импланты строго параллельно – абатменты (соединительные части между имплантами и протезом) устанавливаются отдельно от имплантов, и могут быть выведены под углом к установленным имплантам, чтобы соблюсти параллельность при установке в протез. При таком варианте протезирования есть определенные рекомендации – в нижнюю челюсть необходимо установить 4 импланта, а для верхней необходимо минимум 6 имплантов, потому что нижняя кость человека более плотная. Возможные варианты протезирования – на шариковых абатментах (съемная конструкция) или на винтовой фиксации (условно-съемная конструкция).

Полный съемный протез на балке на имплантах.

Данный вариант протезирования отличается от описанного выше тем, что на установленные 4-6 имплантов (в зависимости от ситуации) устанавливается титановая или CoCr дуга, а уже на нее устанавливаются зубы. Получается съемная конструкция.

Отличие состоит в том, что вариант с изготовлением балки более надежен, долговечен и комфортен из-за того, что при установке балки нагрузка распределяется более равномерно. Также при необходимости вы можете самостоятельно снять или одеть протез.

Металлокерамическая или циркониевая дуга на имплантах.

Этот вариант протезирования похож на вариант при установке съемного протеза на имплантах, но при этом вы получаете не пластмассовые зубы как в съемном протезе, а полноценную металлокерамику или коронки из диоксида циркония.

Это очень эстетичный вариант, вы получите зубы, которые будут выглядеть лучше, чем у юноши или девушки 30 лет. В данном случае лучше всего изготовить так называемую условно-съемную конструкцию – то есть дуга крепится на имплантах на винтовой фиксации, и снять или одеть ее можно только в условиях стоматологической клиники. Необходимость в снятии/одевании дуги может возникать 1 раз в 6-12 месяцев в зависимости от того, как тщательно вы ухаживаете за своей полостью рта. Это необходимо для гигиены вокруг установленных имплантов, а также для чистки самого протеза.

Полная имплантация зубного ряда.

Этот вариант для самых привиредливых и богатых. Это так называемый вариант несъемного протезирования.

Он наиболее комфортен, полностью восстанавливает как функциональность, так и эстетику зубов. Состоит в том, что в каждое (или почти в каждое) место, где стоял зуб – устанавливается отдельный имплант. Протезирование возможно как отдельными коронками, так и полной дугой. Варианты протезирования для беззубой челюсти

Несъемный протез на 6 имплантах

Проявления атрофии костной ткани

Сам пациент, как правило, не замечает начальные проявления атрофии челюсти. С этой патологии он сталкивается только тогда, когда встает вопрос о протезировании зубов.

Классификация атрофии челюстей

Наибольшее распространение получили классификации Шредера для верхней беззубой челюсти и Келлера для нижней беззубой челюсти. Шредер различает три типа верхней беззубой челюсти:

• Первый тип характеризуется высоким альвеолярным отростком, который равномерно покрыт плотной слизистой оболочкой, хорошо выраженными буфами, глубоким небом, отсутствием или слабовыраженным небным валиком (торусом).
• Второй тип отличается средней степенью атрофии альвеолярного отростка, маловыраженными буграми, средней глубины небом, выраженным торусом.
• Третий тип — полное отсутствие альвеолярного отростка, резко уменьшенные размеры тела верхней челюсти, слабо развитые альвеолярные бугры, плоское небо, широкий торус. В отношении протезирования наиболее благоприятен первый тип беззубых верхних челюстей.

Келлер различает четыре типа беззубых нижних челюстей:

• Первый тип — челюсть с резко выраженной альвеолярной частью, переходная складка расположена далеко от альвеолярного гребня.
• Второй тип — равномерная резкая атрофия альвеолярной части, подвижная слизистая оболочка расположена почти на уровне альвеолярного гребня.
• Третий тип — альвеолярная часть хорошо выражена в области передних зубов и резко атрофирована в области жевательных.
• Четвертый тип — альвеолярная часть резко атрофирована в области передних зубов и хорошо выражена в области жевательных.

В отношении протезирования зубов наиболее благоприятны первый и третий типы беззубых нижних челюстей.

Современные методики подсадки и пластики костной ткани создают условия для протезирования и имплантации зубов при имеющейся атрофии костной ткани

Вопросы и ответы

Возможно ли установка съемного протеза на имплантах при отсутствии подряд 5 зубов, причем крайний с одной стороны тоже отсутствует. Насколько крепко будет держаться при атрофии кости? Подвижны ли при жевании? Срок службы? Изменится ли дикция?
Возможно ли установка съемного протеза на имплантах при отсутствии подряд 5 зубов, причем крайний с одной стороны тоже отсутствует. Насколько крепко будет держаться при атрофии кости? Подвижны ли при жевании? Срок службы? Изменится ли дикция?

Здравствуйте! Теоретически такое протезирование возможно, однако стоимость такой конструкции будет не многим меньше, чем несъемный мост на имплантах, в то время как срок службы существенно меньше. Средний срок службы съемных протезов не более 5 лет, соответственно каждые 3-5 лет такой протез требует замены, а ещё чаще может потребоваться его корректировка. Съемные протезы, закрепленные на имплантах неподвижны во время жевания, держатся они достаточно надежно. Однако если у вас атрофия костной ткани, необходимо провести диагностику, чтобы понять возможна ли установка имплантов в вашем случае, если возможна, то какие именно импланты можно применить. Нарушения дикции могут наблюдаться, как правило, у пациентов, которым требуется восстановление передних зубов или полностью всего зубного ряда. Возможен ли такой эффект в вашем случае вам расскажет врач-ортопед после первичного осмотра. Оптимальным вариантом по соотношению цены и качества при восстановлении нескольких зубов подряд является базальная имплантация зубов, при которой установка несъемного протеза производится уже на 3-4 день после имплантации. Кроме того, этот метод подходит пациентам с атрофией костной ткани. Более подробную информацию о возможностях имплантации и протезирования в вашем случае вы сможете получить у наших врачей по итогам бесплатной консультации. Записаться на прием можно по телефону + 7 (495) 789-42-02. С уважением,Центр поддержки пациентов SIMPLADENT+ 7 (495) 789-42-02+8 800 333-53-41

3 года назад мне поставили импланты на нижнюю челюсть с удалением оставшихся зубов. А в марте удалили все импланты. В результате- изменения в костной ткани и плоская десна. Можно ли туда установить гибкий протез. На верху уменя стоит съемный протез

3 года назад мне поставили импланты на нижнюю челюсть с удалением оставшихся зубов. А в марте удалили все импланты. В результате- изменения в костной ткани и плоская десна. Можно ли туда установить гибкий протез. На верху уменя стоит съемный протез

Здравствуйте! Протезирование мягкими протезами в таких случаях возможно, однако необходим предварительный осмотр полости рта. Приходите к нам на бесплатную консультацию. По итогам осмотра наши ортопеды предложат вам оптимальные в вашем случае варианты протезирования зубов. Записаться на прием можно по телефону + 7 (495) 789-42-02. С уважением,Центр поддержки пациентов SIMPLADENT++8 800 333-53-41

Другие вопросы

Другие работы

Классификация дефектов альвеолярного гребня в дентальной имплантологии

Автор: Patrick Palacci

Введение

В 1985 году Lekholm and Zarb представили классификацию челюстей, основанную на форме и качестве костной ткани, которая может быть использована для анализа при установке имплантатов. Они описали пять форм при атрофии верхней и нижней челюсти (Рисунок 6.1).

Рисунок 6.1 Классификация формы челюсти и качества костной ткани по данным Lekholm and Zarb (1985).

1. Сохранена большая часть альвеолярного гребня или альвеолярного отростка.
2. Умеренная атрофия резидуального альвеолярного гребня или альвеолярного отростка.
3. Прогрессирующая атрофия резидуального альвеолярного гребня (фактически осталось только тело челюсти).
4. Начальная атрофия тела челюсти.
5. Выраженная атрофия тела челюсти.

Авторы также описывают четыре типа качества костной ткани челюстей:

1. Почти весь участок челюсти представлен гомогенной компактной костью.
2. Толстый слой кортикальной кости окружает плотную трабекулярную (губчатую) кость.
3. Тонкий слой кортикальной кости окружает плотную трабекулярную (губчатую) кость.
4. Тонкий слой кортикальной кости окружает трабекулярную (губчатую) кость низкой плотности.

В дополнение к этой классификации также должна быть рассмотрена толщина слизистой оболочки альвеолярного гребня. Классификация Lekholm and Zarb помогает объяснить связь между выбором хирургической техники, качеством костной ткани и формой челюсти. Эта классификация определяет положение и количество устанавливаемых имплантатов и потребность в дополнительных хирургических манипуляциях для оптимизации положения имплантатов.

Например, в случае, если по классификации дефект представлен группой А, имплантат может быть установлен в необходимое положение без дополнительных вмешательств, то для установки в оптимальную позицию в группе D потребуются дополнительные операции.

Что касается качества кости, учитывая классификацию, хирург должен сосредоточиться на достижении достаточной первичной стабильности и избежать перегрева кости во время формирования ложа и установки имплантата. Это причина, по которой рассматривают разные протоколы препарирования ложа и использование имплантатов разных диаметров.

Согласно Seibert, костные дефекты в зоне адентии могут быть разделены на 3 класса (рисунок 6.2).

Рисунок 6.2 Классификация костных дефектов по Seibert (1983).

1. Класс 1: потеря костной ткани в вестибулооральном направлении (по ширине) при сохранённом объеме в апикально-корональном направлении (по высоте).
2. Класс 2: потеря костной ткани в апикально-корональном направлении при сохраненной ширине кости.
3. Класс 3: комбинация Класс 1 и Класс 2 (потеря костной ткани по высоте и ширине).

При планировании операции в переднем отделе верхней челюсти необходимо учитывать линию верхней губы (линию улыбки), высокую или низкую, и подвижность верхней губы. Высота линии улыбки в сочетании с подвижностью верхней губы определяет потребность в дополнительных хирургических вмешательствах для достижения оптимального результата.

Имплантация становится более сложной при высокой линии улыбки и значительной подвижности верхней губы.

Позиция имплантата, форма, цвет, структура мягких тканей (наличие или отсутствие межзубного сосочка) и качество окончательной реставрации играют важную роль для достижения конечного результата.

Межзубный сосочек — это часть мягких тканей, расположенная между коронковой частью двух соседних зубов (Рисунок 6.3). Контакт между коронками соседних зубов, ширина интерпр